Ο Παναιτωλικός ήταν απογοητευτικός στην πρεμιέρα κόντρα στον Ατρόμητο και ηττήθηκε δίκαια με 0-2 στο Αγρίνιο. Η κριτική του agriniara.gr:
Η ομάδα του Αγρινίου με εξαίρεση από ένα καλό δεκάλεπτο σε κάθε ημίχρονο, προβλημάτισε έντονα, αφού εκτός από το αρνητικό αποτέλεσμα, παρουσιάστηκε κάκιστη και ανέτοιμη.
Οι βαθμολογίες:
Λούκας Τσάβες – 5
Δεν φέρει ευθύνη στα γκολ. Δεν είχε κάποια μεγάλη επέμβαση, αλλά γενικά δεν φταίει αυτός για το αποτέλεσμα.
Δαυίδ Γαλιάτσος – 5
Ανασταλτικά ήταν καλός. Δημιουργικά δεν του βγήκε το παιχνίδι. Στο Α’ ημίχρονο με τον Λουίς στην πλευρά του είχε καλύτερη συνεργασία. Στο Β’ ημίχρονο με τις αλλαγές στην πλευρά του, ατομικά έδωσε μάχες, αλλά ομαδικά δεν μπόρεσε να βγάλει πράγματα στο χορτάρι.
Χρίστος Σιέλης – 5,5
Ο καλύτερος της τετράδας στην άμυνα, με τις περισσότερες κερδισμένες μονομαχίες. Προσπάθησε να πάρει πρωτοβουλίες και δημιουργικά με κάποιες κάθετες, αν και στόπερ.
Νίκολα Στάγιτς – 4
Κακό παιχνίδι. Πολλά λάθη και γενικά ασταθής, με πολλές χαμένες μονομαχίες και κάποιες «γκέλες» ακόμη και σε απόπειρες απομάκρυνσης της μπάλας.
Απόστολος Αποστολόπουλος – 5
Προσπάθησε να συνεισφέρει περισσότερο δημιουργικά, αλλά δεν ευνοήθηκε από το παιχνίδι, ενώ η συνεργασία του με τον Μανρίκε φάνηκε «αταίριαστη» στην πλευρά.
Βασίλης Ράδος – 5,5
Ίσως αδικήθηκε με την αλλαγή στο ημίχρονο καθώς δεν ήταν κακός. Έτρεξε πολύ, είχε πάθος και θέληση, κέρδισε αρκετές μονομαχίες, ενώ προσπάθησε να παίξει με τη μπάλα μπροστά.
Λάζαρ Κόγιτς – 6
Φάνηκε ότι έχει αγωνιστικό ρυθμό, όμως έδειξε «χαμένος» σε ένα σύνολο με το οποίο αγωνιζόταν πρώτη φορά τέλη Αυγούστου. Κανονικός χαφ που φαίνεται ότι μπορεί να βοηθήσει, αλλά θα χρειαστεί χρόνο προσαρμογής.
Μιγκέλ Λουίς – 5,5
Ανασταλτικά βοήθησε αρκετά τον Γαλιάτσο από δεξιά. Δημιουργικά προσπάθησε, αλλά δεν κατάφερε να δημιουργήσει προβλήματα. Στη συνέχεια στα χαφ, με τη μορφή που είχε το παιχνίδι, χάθηκε εντελώς.
Ντιέγκο Εστεμπάν – 3
Έχει καλή τεχνική κατάρτιση αλλά ίσως η θέση του να μην είναι πίσω από τον επιθετικό. Ενδεχομένως να βοηθούσε περισσότερο στα άκρα. Έχει καλή σέντρα και καλά χτυπήματα σε στατικές φάσεις, αλλά δεν έδειξε ότι μπορεί να διασπάσει την αντίπαλη άμυνα μα κάποια κάθετη από τον χώρο του κέντρου, ενώ δεν κατάφερε να κουβαλήσει τη μπάλα κοντά στην αντίπαλη περιοχή.
Κριστιάν Μανρίκε – 3,5
Ανασταλτικά βοήθησε από αριστερά στο Α’ ημίχρονο. Δημιουργικά δεν μπόρεσε σε καμία περίπτωση να απειλήσει, ενώ οι σέντρες του ήταν απελπιστικά άστοχες, όπως και ένα σουτ που επιχείρησε από πλάγια θέση μέσα στην περιοχή. Ίσως σαν μπακ να μπορεί να βοηθήσει περισσότερο.
Χόρχε Αγκίρε – 3
MVP στον Βόλο, αλλά μοιραίος με τον Ατρόμητο. Σπατάλησε τις δύο μοναδικές ευκαιρίες που παρουσιάστηκαν στην ομάδα του στις αρχές του Β’ ημιχρόνου, σουτάροντας σε σώματα από πλεονεκτική θέση, δις.
Οι αλλαγές:
Κόνραντ Μίχαλακ – 3,5
Δημιούργησε εξαιρετική ευκαιρία για τον Αγκίρε στις αρχές του Β’ ημιχρόνου και θα μπορούσε να είχε πιστωθεί ασίστ αν ο Κουβανός δεν σούταρε πάνω σε αντίπαλο αμυντικό. Σε γενικές γραμμές όμως δείχνει ότι βρίσκεται αρκετά πίσω, αγωνιστικά, και θέλει χρόνο.
Αλεξάντρου Ματσάν – 3
Ήταν αυτός που με την είσοδό του στο παιχνίδι κόντρα στη Νίκη Βόλου, ανέβασε τον Παναιτωλικό και δημιούργησε τη φάση του 1-2, ωστόσο, με τον Ατρόμητο ήταν αρνητικός. Δεν του βγήκε τίποτα και έδειξε ότι βρίσκεται αρκετά πίσω σε επίπεδο ετοιμότητας για απαιτητικούς αγώνες. Διαθέτει ποιότητα, αλλά και αυτός σαν μεταγραφή των τελευταίων ημερών, έχοντας χάσει την προετοιμασία, θα χρειαστεί χρόνο.
Κόστα Άλεξιτς – 4
Δεν τροφοδοτήθηκε σχεδόν καθόλου. Αγωνιζόταν μόνιμα μακριά από την περιοχή, προσπαθώντας να δημιουργήσει ο ίδιος αυτό που δεν μπορούσαν οι συμπαίκτες του. Φιλότιμος, αλλά απελπιστικά μόνος.
Χρήστος Μπελεβώνης, Σωτήρης Κοντούρης – ΧΩΡΙΣ ΒΑΘΜΟ
Αγωνίστηκαν λιγότερο από 20 λεπτά και δεν μπορούν να κριθούν και να βαθμολογηθούν.
Ο πάγκος:
Γιάννης Πετράκης – 3
Η ομάδα φάνηκε ανέτοιμη και σίγουρα φέρει και ο ίδιος ευθύνη. Οι επιλογές του στην αρχική ενδεκάδα, αν και σηκώνουν συζήτηση, δικαιολογούνται από την τεράστια καθυστέρηση μεταγραφών σε θέσεις κλειδιά, για την οποία δεν φέρει ο ίδιος την ευθύνη.
Ο Παναιτωλικός δείχνει σε κάποια διαστήματα ότι φέτος θέλει να είναι πιο επιθετικός, με περισσότερη πίεση ψηλά και να κρατάει περισσότερο μπάλα στα πόδια του. Ωστόσο, αυτό απαιτεί ενσωμάτωση των μεταγραφών, χρόνο και πολύ δουλειά.
Παίρνει και αυτός λοιπόν τον χαμηλότερο βαθμό για τον αγώνα κόντρα στον Ατρόμητο, αν και όπως φάνηκε, το μεγαλύτερο πρόβλημα προκύπτει από την καθυστέρηση στον σχεδιασμό με παίκτες που δεν έχουν αποκτηθεί ακόμη σε θέσεις κλειδιά (πχ χαφ, αφού μόνο ο Κόγιτς δεν φτάνει).
Υ.Γ.: Μία ομάδα που έκανε προετοιμασία στην Ιταλία με έτοιμους παίκτες σε όλες τις γραμμές, πχ χαφ και φορ, δίνοντας δυνατά φιλικά με ομάδες όπως η Λάτσιο, κέρδισε στην πρεμιέρα μία ομάδα που έκανε προετοιμασία στο Καρπενήσι με την μισή Κ19, έδωσε φιλικά με ομάδες όπως Μαρκό και Βύλις, απέκτησε πολλούς παίκτες τον Αύγουστο, με τους περισσότερους να χάνουν την προετοιμασία και μόνο τον Κόγιτς να έχει αγωνιστικό ρυθμό, ενώ ακόμη κάνει μεταγραφές.
Αυτό δεν είναι ελαφρυντικό για τον προπονητή, αλλά σίγουρα δείχνει ότι αν ο Πετράκης πληρώσει τη «ζημιά» για ένα πιθανό κακό ξεκίνημα σε μία σεζόν που ο Παναιτωλικός πούλησε τον αρχηγό του και παζαρεύει ακόμη μεταγραφές τέλη Αυγούστου, μάλλον βλέπουμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος…
Υ.Γ.2: Στη συγκεκριμένη στήλη δεν βαθμολογείται ο σχεδιασμός μίας ομάδας, παρά μόνο το αγωνιστικό κομμάτι σε μία και μόνο αναμέτρηση. Αν βαθμολογούταν ο καλοκαιρινός σχεδιασμός του Παναιτωλικού, σε πολλά επίπεδα, ίσως ο βαθμός του Πετράκη να μην ήταν ο χαμηλότερος.
Πηγή: Agriniara.gr | Συντάκτης: Μπάμπης Τσιρώνης
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Τα άρθρα που δημοσιεύονται εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ’ ανάγκην με την άποψη του energy942.gr (φωτογραφίες από διαδίκτυο).
